Нечеловеческую активность демонстрирует успевший пожить немало депутат питерского ЗакСа Борис Вишневский. С темы «урановых хвостов» он плавно перешел на защиту фигурантов «московского дела». Конкретнее — Самариддина Раджабова.
При этом депутат высказал претензии либеральным СМИ, которые проигнорировали это дело. Он предложил «Коммерсанту», «Ведомостям» и «РБК» выступить с защитой в поддержку Раджабова, выпустив на первых полосах «Я/Мы Самариддин Раджабов» по аналогии с Голуновым. Учитывая, какой в прошлый раз поднялся в медиа шум по этой теме, Вишневский уверен: защищать так нужно каждого осужденного.
Вот только депутат, видимо, не в курсе, что осудили Раджабова за дело, как и остальных фигурантов, а вот история с либеральными СМИ показательная. Очевидно, найти общий язык товарищам-либерастам между собой не дано, и критика Вишневского в сторону медиа демонстрирует полный раскол оппозиции, которая не может договориться между собой и прийти к общему знаменателю.
Интересно, что радеет Вишневский не только за Раджабова, но и за руководителя карельского «Мемориала» Юрия Дмитриева, подозреваемого в изготовлении порнографии с собственной дочерью в главной роли.
Складывается ощущение, что либералы представляют собой сборище идиотов, у каждого из которых личные интересы и которым не западло плюнуть в товарища при удобном случае. Можно вспомнить, как навальнисты постоянно срутся с «Эхо Москвы», а сам блогер воюет с «Медузой» из-за критики последней в адрес его «Профсоюза».
Что уж там говорить, если Навальный не смог найти общий язык даже со своим фотографом Фельдманом, сбежавшим в ту же «Медузу». Перечислять тех, с кем вступил в ссору блогер, можно бесконечно, но проще охарактеризовать этот «клубок змей» детским садом, в котором теперь тем, у кого отобрали совочек в песочнице, стал Вишневский.
Свежие комментарии