Вчерашнее происшествие в центре Москве обсуждают до сих пор. Вечером Евгений Манюров, вооружившись ружьем и боеприпасами, открыл стрельбу около здания столичного ФСБ. Само собой, стервятники из «Новой газеты» поспешили оперативно осветить события, не удосужившись дождаться официальной информации и не проведя фактчекинга.
Так, по версии новогазетчиков, нападавших было трое, хотя на самом деле стрелок был один. За «Новой газетой» потянулись распространять недостоверную информацию другие СМИ, в том числе «Открытые медиа» Ходорковского. Вскоре ФСБ опровергло этот вброс, однако новогазетчики уже увлеклись хайпом на крови и назвали произошедший инцидент терактом, несмотря на то, что было возбуждено уголовное дело по статье о посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
При этом «Медуза», «Дождь» и «Медиазона» во время проведения операции по ликвидации преступника вели практически онлайн-трансляции, раскрывая данные о перемещении силовиков и тем самым помогая стрелку быть в курсе происходящего.
Об очередном нагнетании паники либеральными СМИ рассказали многие телеграм-каналы, отметив непрофессиональность вышеупомянутых изданий в то время, как кто-то радовался происходящему, в том числе и многочисленные боты под публикациями антироссийских СМИ.
Для «новогазетчиков» не впервой устраивать пляски на костях. Например, трагедию в Магнитогорске журналисты пытались выставить терактом, ссылаясь на «проверенные источники». При этом журналисты НГ не стесняются однокобоко освещать подобные происществия в России, обвиняя чуть ли не администрацию президента в игнорировании трагедии и попытке скрыть «теракт». Тогда как в материале про теракт в Париже новогазетчики хвалят власти и действия полиции, выставляя их героями, несмотря на огромное количество жертв. Таким образом, издание показывает свое двуличие и русофобию.
Свежие комментарии