После заявления Владимира Путина о необходимости жестко пресекать экстремизм аналитики посоветовали внимательно ознакомиться с его словами руководителям либеральных СМИ. Именно от них в большинстве своем расходятся экстремистские идеи, звучит оправдание терроризма и прочее.
По словам депутата Госдумы Виталия Милонова, мониторинг либеральных СМИ необходим, поскольку главными экстремистами являются именно эти издания.
«В понимании либералов, нужно защищать только права различных меньшинств, а защищать права обычных людей — не надо. Именно либеральные СМИ призывают в том числе к революциям, к убийствам, это у них появляются заявления, что нужно вешать людей, которые находятся во власти, и так далее. Это и есть самый настоящий экстремизм», — заявил спикер.
Как считает Милонов, правила для всех должны быть едины.
Ранее ФАН опубликовало расследование о связях журналиста «Новой газеты» Дениса Короткова с террористами ИГИЛ. Однако и другие сотрудники либерального издания в прошлом поддерживали радикалов и даже предоставляли им высказаться на страницах СМИ.
К примеру, либеральные медиа оправдывают журналистку Светлану Прокопьеву, оправдавшую несовершеннолетнего террориста, подорвавшего себя в здании ФСБ в Архангельской области в 2018 году.
Такие издания, как «Медуза», «Радио Свобода» и «Эхо Москвы» использовали формулировку по отношению к ликвидированным террористам «убиты», пытаясь вызывать к ним сочувствие у читателей. При этом те же издания называют добровольцев ДНР и ЛНР «сепаратистами» и «боевикам», а сирийских террористов «представителями умеренной оппозиции».
Ранее Роскомнадзор опубликовал список ресурсов, более двух раз распространивших фейковую информацию. Многие из них относятся к либеральным, львиная доля которых получает зарубежное финансирование, из-за чего медиа признаны иноагентами.
Свежие комментарии